トップページ

2018年3月27日 (火)

佐川さんはこの先どんな扱いを受けるかで事の真相が垣間見れるかも知れないね?

国税庁長官は辞任したけれども、財務省を退職した訳ではないんだよね?
ほとぼりが冷めた頃、また要職に就くような事があれば、面白い推測が成り立つかも知れない。ただし、本人の実力が素晴らしく、人事記録の大きな傷があっても関係ないくらい佐川さんを要職に付けたいと思わせただけであることを否定できないので、また要職に就くような事があっても推測が成り立つとは限らない。面白おかしい推測ネタの域を出ないだろう。
今回この話は何処からリークして来たのだろうか?
国税庁内に”流石に拙い”と思わせるだけの法的な問題があった?
国税庁の単独暴走で幕引きが行われた場合に政権内で一番得をするのは誰?阿部さんとは限らないよね?
国税庁の単独暴走で幕引きが行われたとすれば、懲戒処分の対象になるので、要職に復帰できる筈はないよね?
経済再生の途中で腰折れしそうな政局から一転国税庁単独責任になれば、経済再生も順調に回り続けるだろう。その場合、一番利益があり、寄付金が多い団体は何処だろうか?
ここでは具体的な推測までは書かないけど、僕自身は経済再生も順調に回り続ける事で利益を得ることが出来る人間の一人なので、税金が無駄に使われない幕引きなら森友問題なんかどうでも良い。
ただ、そんな訳の分からない事で税金が使われ、特定の人が巨額の富を得るような事はもう止めてほしいけどね。

| | トラックバック (0)

2018年3月26日 (月)

上部構造とは?

上部構造とは?
上部構造へのシフトが、何故久世が言っていた難民への復讐と救済になるのか?
ネットワークを上層から眺めるとは、ネットワーク上を駆け巡る情報を上層からコントロールすると言う事だろう?必ずしも狙った通りに動くとは限らないだろうが、ネットワーク上を流れる情報はコントロール可能な事をアメリカ大統領選挙のフェイクニュースが実証したと思う。これに対してFaceBookは偽ニュースを削除するようなプログラムを走らせるらしい。このフィルターを掛けると言うアイデア自信がネットワーク上の情報をコントロールする事を意味するよね。以前、自分の無意識をコントロールしたいなら意識的に正しい情報を得るようにするべきだと書いたけど、我々は既にフィルターバブルの中に住んでいる。昔なら新聞がその役目を負っていただろうけど世論操作と言うようなものが、ネットワーク上を駆け巡る情報をフィルタリングすることでも可能である。情報自体をフィルタリングすることの他に、情報の隔離とも言えるようなアクセスする回線を細くすることでもそれは可能だろう。物理的な回線でも論理的な回線でも、Googleのような検索サイトの後ろのページに追いやるような仕組みでも行為でも、それは簡単に無し得る。だから、それらの役目は新聞の独占では無く、他の業態にシフトしてきたと言う事なんだろう。それを上部構造へ移行した一般人の手にシフトする事も可能だろう。ただし上部構造へ移行した人達にもう投票権はない。投票権を持つ人をコントロール出来るかも知れない能力だけを持つ事になるだろうか?
耳当たりの良い情報に飛びつき、騒ぐだけ騒ぎ、その結果起こった事に対しては一切責任を取ろうとしない、そして直ぐに忘れてしまうような連中に久世が失望したとすれば、投票権を持つ人をコントロール出来るかも知れない能力を提供することは救済になるだろう?また、実際には投票権が附帯する実体を持たない、つまり、恐らく何も結果を享受出来ない状態にすることは復讐になるだろう?言い換えれば、久世を失望させた人々には、コントロールしている甘美を、しかし結果を享受出来ない苦渋を与えるだろう。
最終的に自己満足に走ってしまい、結果を顧みない。自分たちは頑張った、負けなかったと思いたいのかも知れないが、全てを無くして満足感だけが残ってもそれは勝利とは言えない。何かを勝ち得て初めて勝利と言える。そう言う意味で、目標を正しく見定め続けられる久世は、確かに革命家と言えるだろう。神の使いとか、思想家のような人々を導く存在と言っても良いかも知れない。
2nd Gig.を見て、「上部構造?」と疑問に思って考えた事は概ね書けたように思いますが、どうだろうか?何も解説とかを読んでいないので、的外れかも知れません。まあ、このKey Wordで僕が勝手に推論しただけ、とした方が良いかも知れません。

| | トラックバック (0)

2018年3月17日 (土)

退職を卒業と言い換える

先日、日経スタイルに「会社を退職ではなく、「卒業」する人が増えるわけ ライター 猪瀬聖 2018/3/10https://style.nikkei.com/article/DGXMZO27540540R00C18A3000000?channel=DF130420167231&style=1」と言う記事が載っていました。
まだ、10年くらいですが、記事を読み始める前に題名だけ見て”この題名で自分なら何を書くだろう?”と一通り考えてから読むようになりました。まあ、”引っ掛かった題名”だけなんですが、この「退職を卒業と言う」と言うKey Wordを見て、日本の終身雇用制からの変化を言うだろうか?日本では小学校に上がってから、概ね3~4年で卒業を繰り返します。その職場で勉強した、学ばせて貰ったと言うイメージで退職するならば、それは学校を卒業するのと同じだろう。学歴と言うキャリアを重ねるように卒業を繰り返すなら、何ともアメリカナイズされた働き方に変化したものだ。それから、感謝を持って職場を去るのであれば、それはとても前向きな考え方で素晴らしいな、そう考えました。
記事の中では、この「卒業」の出何処はリクルートである、リクルートでは大学と同じように卒業生との繋がりを重視し、出戻りもOKだそうです。他の会社でキャリアを積んで戻って来てくれた、と考えるそうです。コニカミノルタも出戻りOKだそうです。そう言えば、自分の属する業種の取引先にも出戻りが結構増えました。以前自分の部署にいた職員が海外留学後、取引先の企業の一つに就職し、先日営業活動の一環として僕の所を訪問してくれた時には嬉しかった。
他の”経営者に聞く”と言った企画の記事でも、出戻りOKの話しが載っていましたが、高度経済成長期における日本お得意の垂直産業から水平産業への移行が他の業種でも起こっている、垂直産業における社内単独のイノベーションでは無く、他社とのコラボレーションによるイノベーションに産業構造が変化して来たのだろうと思えます。そして、退職では無く卒業と言うような企業の社長たちは、いち早くその変化に気づいていたのかも知れません。
どちらが先に起こったのか、また、必ずしも相関があるのかは解りませんが、退職と言う過去にはマイナスのイメージだったものが、卒業と言うプラスのイメージに変化し、退職者を裏切り者から仲間と考えるようになったのであれば、企業間連携もスムーズなものになり、素晴らしいことだなと思います。

| | トラックバック (0)

2018年2月19日 (月)

Digital Diveideは国民皆保険の現場にも出てくるだろう

日本は国民皆保険の中で、医療は公平に受けられるものと認識している人が多いだろう?
実際には既に地域格差、機会格差があって、ちっとも公平に受けられる訳では無い。その辺りは理解されているだろう。
少子高齢化の先には医療サービスを行う人員の先細りもあり、解らない人への丁寧な説明も難しいものになりそうな実感がある。インテリジェンスの差が機会の取得差につながるだろうと思われる。それはPHR(Personal Health Record)の自身での管理などから最初に起こるだろうか?
近年最新の医学知識はネットで簡単に調べられる。英語と専門用語、また、それらを理解できるスキルさえあれば医者より詳しくなれる。日本では好きな医療機関に行けるので、自分の疾患を得意としている医師の所へ行ける。当然治療も上手くいく可能性が高いし、患者の知識レベルが高ければ、訴訟の可能性を回避したままエビデンスレベルの低い最新治療にまで踏み込む事も出来るだろう。
だから既に医療における差別は存在しているのだけれど、行政上、選べる医療機関にもネット上の情報収集にも制限はありませんから、みんな差別は無いと思っているでしょうか?でも行政がやるとなると反応は違いますよね?
ちょっとDigital Diveideから離れてしまったが、Digital Diveide自体も個人の努力の成果を差別と呼んでいるだけの事だから、根本的には同じである。子供の公平は努力とは無関係に同じだけ分配されるが、大人の公平は努力した量に応じて分配される。
PHRのデータは自分でも見ることが出来るように作られると思うので、読み解く能力差によって利用価値には差が出来る。行政の行う措置になるだろうから、読み解く能力の低い人にも配慮するように圧力が掛かり、理想とはかけ離れたような何だかやたらと手間のかかる面倒なPHRシステムになりそうな気がする。
医療もIT化が進んで来ていて、医療に関係する行政サービスもIT化は避けられないけれど、そこに付きまとうのはDigital Diveideと言う名の差別です。まあ、後10年で後期高齢者の仲間入りをしそうな人たちのITスキルは決して馬鹿にするようなものではありませんので、こんな話は杞憂かも知れません。

| | トラックバック (0)

チーム医療とグループ医療を別けて語る人が増えたね

エイミー・C・エドモントンの「チームが機能するとはどう言うことか」から引用して、 グループとは「複数の人間に拠る空間的・心理的・目的理由の集団」であり、機能しなくても良いし、成果も求めない。 一方、チームは「達成すべき目標やアプローチ等を共有し、連帯責任を果たせる保管的スキルを備えた集団」であり、個人単独より大きな成果が求められる。 こんな分類がきっと正しいのだろう?(この分類は僕がしたものではありません。) チーム医療と言う言葉だけが独り歩きして、意味不明なチーム論を振りかざした講演とか聞くと、時間の無駄だったとか、これを聞いて誤解する人が増えたら困るなとか、チームとか言ってる割には考え方は変わらず縦割りなんだとか思っちゃいます。 個人が十分なスキルを持つ前提条件も無く集まってもねえ・・・とか、指示が無ければできないとか言う人や指示を待ってるだけの人はメンバーには入れないよねえ・・・とか、ポリシーやゴールを共有してなけば、もっと言えば、何処までは攻めるべきで何処からは守りに入るべきか共有できていなければ、メンバーのスキルは発揮されない。 小学生のサッカーチームからプロのサッカーチームまでレベルは雲泥の差だけれども、相手よりたくさん点を取って勝つと言うゴールは変わらない。ゲームならそんなレベル差も許容するけど、相手は人だからさ、目の前に何もしなければ死んじゃう人が居て、ただワイワイやってるだけじゃとても救えない。 チーム医療とグループ医療を別けて語りたい見識のある人たちには、チーム医療と言う使い心地の良い言葉が独り歩きしている状況を憂いいているって事なんでしょうかね?

| | トラックバック (0)

2018年2月 7日 (水)

医療情報においてもフェイク情報を危惧しなければならなくなったか

カナダのトロント大学のJolene H. Fisher達がWeb Site上のIPF(特発性肺線維化症)の特長と治療薬に関する情報の正確性と質を調査したところ、ほとんどのWeb Siteで不完全、不正確な情報が含まれ、全体の48%はIPFに適応が無いか有害となる薬物療法を掲載していた、との報告をAmrican Journal of Respir Crit Care Medに報告したそうです。
Internet上のフェイクニュースと違って、不正確な情報をあげた人達が混乱を狙っての事では無いでしょうが、教科書やガイドラインの様に大勢で検証した方法を載せている訳では無い事を読者は理解しなければならないのはInternet上のフェイクニュースと同様です。
ジェームズ・ヘックマン シカゴ大学教授がロイターニュースの視点:日本に必要な3つの改革、まずは幼少期教育に重きを=ヘックマン氏https://jp.reuters.com/article/2018-views-japan-james-heckman-idJPKBN1FL4ALの中で、「スキル形成と創造性重視の教育」の項で「学生が創造的であると同時に確かな情報に基づく議論で権威に挑戦できるように、教育する。権威への白紙委任や丸暗記の学習は減らす。そして学校や人生において、第2、第3のチャンスを与えるべきだ。」と述べているが、ネット検索で答えだけを丸暗記する今時の若者たちには、ハードルが高い話だろうか?
このBlogも同じことが言えますが、個人的な意見を検証も無く載せているので、間違えているとか、言い過ぎとか、検証が足りないとか、色々問題はあります。頭の中のイメージを書くことで纏めてゆく行動スタイルの結果としてEvernote上に出来た文章群の一部を”まあ誰かのヒントにでもなれば”と載せているだけなので、まるで嘘は書きませんが丸っと信用されても困ると言うのが本音です。
現在、Web Siteの情報を読み解く能力は、一般のものだけでは無く医療系のものにまで及んで来ているようです。
症状と投薬、経過の正確な情報をリアルタイムに検索できれば、より正しい治療と医療費削減を同時に達成可能な情報基盤になり得るものなので、医療用のDBに載せるようなものはFormatの統一化と情報の正確性を調べる手法が必要なんでしょうね。AIを使っちゃうなんて方法もありですが、AIなんて言葉を使っただけで厚生労働省からクレームが来そうですよね。

| | トラックバック (0)

2018年2月 6日 (火)

海外の楽譜がネットで買える♪

YouTubeでJérémy Jouveが弾く"The Vermeer 's labyrinth"を聞いて、”これ弾いてみたい”と思っていたら、Sellfyと言うサイトのリンクが張ってあり、そのままPDFで楽譜が買えました。便利な時代になったもんです♪
メロディアスな曲ですが、Mathias Duplessy の曲でした。Mathias Duplessyは、Guitarだけでなく弦楽器なら何でも弾けるんじゃない?って人で、見た目飲んだくれの陽気なオジさんのような雰囲気で超絶テクニックで陽気な曲を弾く人って印象を持っていましたが、調べてみたらメロディアスな曲を沢山作曲していたのですね。
Jérémy Jouveの演奏を聴いていて”押さえているところと出てくる音が違う気がする”と思っていたのですが、TuningがDADGADでした。DADGBEくらいならそのまま楽譜を追えますが、これは難しい。それにこの半分壊れた小指であんな高音を綺麗に出せるだろうか?
まあ、それは置いといて、Andrés Segoviaのレコードを先生にFrancisco Tárregaの楽譜を手に入れるのに苦労していた学生時代は一体何だったのか?と思うほど便利な世の中になりました。因みに"The Vermeer 's labyrinth"は5€でPayPalで払いました。

| | トラックバック (0)

2018年2月 4日 (日)

フェイクニュース対策はもろ刃の剣

「英、「偽ニュース」対策部隊創設へ 情報工作を警戒 2018/1/24 3:43日本経済新聞 電子版」
「フェイスブック、「虚偽ニュース」啓発広告を掲載 2017/5/10 6:00日本経済新聞 電子版」
アメリカ大統領選挙のロシア介入疑惑から、SNS上のフェイクニュース関連の記事を良く目にしますが、上記の二つのニュースは対比が面白いなと思いました。
イギリスの情報工作を警戒は、政府による唯の情報統制の道具になりそうだなと思いますが、Facebookの啓発広告は、読者に注意を促す啓蒙活動です。
我々が手に出来るニュースは、新聞社等のフィルターが既にかかっているのは既知の事と思います。だから、数社の新聞の記事の相違点から本質を見抜こうとする訳ですが、それでも新聞ネタにならないと知ることは出来ません。SNSで取り上げられる新聞ネタにもならないようなニュースが重要かどうかは解りませんが、何のフィルターも掛かっていないニュースが流れて事の本質が解るなんて事も沢山あることがアラブの春のような事件で良く解ったなと思います。だから、どうでも良い話でも無いですよね。
結局、ニュースをどう読むかの本質は読者の知性なんだろう。
識者達のこう言った議論は、こんな事はどうでも良い人達には全くの余計なお世話なんだろうけど、その人達も社会の構成員で公民権を持つので、社会に影響力を持ってしまう。公民権を持つと言う事は、国民としての義務も生じているので、こう言ったニュースに踊らされないのも義務であるべきだと考えているんだろうか?格差社会とか言われるようになって、平等性が高くないと公徳心が低くなる傾向が高いと思われるので、きっと自分の事で精いっぱいで社会がどうのとかどうでも良いんだろうな?
学問が贅沢であるように、生きていくのに不要な知識もまた贅沢なんだろう。

| | トラックバック (0)

2017年12月26日 (火)

中国モデル2.0

中国モデル2.0
日本総研理事 呉軍華さんが、習近平国家主席が2017年秋の共産党大会で打ち出した「新時代」の意味するところを中国モデル2.0と評している。
 なるほど、面白い話だね。先進国は民主主義と言う手間の掛かるシステムを長く採用し、トランプ氏も修正までの手間のように考えられると思うが、中国モデル2.0がスピーディに経済成長を遂げれば一つの成功モデルになるだろう。先進国は、上辺だけかも知れないが民主主義をもう200年以上続けていて、若干構造疲弊しているのか、もしくは、IT化に拠る情報過多が民衆の考える力を衰えさせているのか、あるいは、格差拡大が経済的余裕の無い民衆に個人主義を横行させているのか、また、それらの複合か、良く解らないけど今は少々上手くいっていない。
民主主義の良いところと中国モデル2.0の悪いところ(多分これから出てくるだろう。過去の農業政策の失敗で餓死者が大量に出たような、間違ったところに行く可能性が高いシステムだと思う。)が、それぞれ在って、どちらが良いのかは過去の共産主義の崩壊のような事が起らなければ解らないだろう。ちなみに民主主義は過去の過ちから、間違えた方向に行きづらいシステムとして手間のかかる方法を選んだと理解しているが、これほどスピーディに世界が変わるようになると若干判断が遅すぎるのかも知れないね。
共産党の政治エリート達が間違いを犯さなければ、中国モデル2.0は世界の変わるスピードに対応可能なシステムになるかも知れない。もっとも、政治家が過去の護送船団方式さながらに日本でやるとか言い出したら、そんな政党には絶対投票しないけどね。やっと55年体制と言う自民党モデル1.0から抜け出せたんだから、阿部政権が自民党モデル2.0なんて呼ばれない事を祈りますよ。

| | トラックバック (0)

2017年11月27日 (月)

責める文化

多分責任逃れの裏返しなんだろうな?と思うけど、誰でも責任を取らされる=職を追われる事になるから、責任は取りたくないだろうね?
人がすること故に間違いは付き物だけど、自己責任を無視した訴追が成立すれば、誰でも責任逃れに走るだろう?
食品全部に「多分食べても大丈夫だけど、保証できないから、買って食べるかどうかは自己責任でどうぞ。買っても食べられないと思ったら、自己責任で捨てて下さい。作る時に使った材料はこれです。成分はこれです。製造工程はISO9001を取った工場で、こうやって作っています。」なんて事を書けば良いんだ。昔はそんなもんだったけど、PL法が出来て、製造者の責任を問うようになってから近年常軌を逸している。
何か製品に不都合があった場合、製造元と消費者保護センターに問い合わせるなら正しい対応だと思うけど、いきなり事実関係も証明できない写真をSNSに載せるのは威力業務妨害以外の何ものでもない。事実関係が怪しい画像を載せた場合、刑事訴追してやればいいんだ。
今時合成写真なんか簡単なんだから、SNSに載っている写真なんか証拠能力も怪しい。僕はSNSにそう言う目的にアップされている画像を信用しないけど、それを見て簡単に信じる利用者にも問題あるよね。そもそも直ぐに信じる奴が居るから、怪しい写真を載せたがる奴が現れるんだからさ。
かなり脱線してるけど、何か起こった時、誰かを責めてもそれで解決する訳ではない。
何で起こったのか原因を追及して改善を図らないと何度でも繰り返す。だから、製造元に情報提供して改善を図って貰うのが正しい姿であり、製造業自体の発展にも寄与するだろうなと思う。
でも、駄目な会社の場合は、情報提供された製造元の中間管理職は管理義務怠慢を隠すために封印したりする。出来る会社の場合には、原因、改善措置を記した感謝状と製造元で作っている食品詰め合わせなんかを送ってくる。
駄目な会社では、SNSで炎上してから責任逃れを繰り返し、新聞沙汰になって記者会見で社長が下げたくない頭を下げる。
出来る会社では、SNSに載っていることが解った時点で正確な情報を発信してユーザの理解を得る。覚えているところでは、チロルチョコレートの対応なんか素晴らしかった。
まあ、結局、仕事の目的に対してのサボりなんだな。
間違いが起こらないような対処で確率を小さくする努力、炎上する前にリサーチする努力、直ぐに情報を確認する努力、適切な対処をする努力、色々あるけど、そのどれをもちゃんとやらないから炎上して責任を問われる事態になる。自分の不始末は、とりもなおさずサボりだし、それを誰かに押し付けて逃げようとするのもサボりだよね。それってカッコ 悪いよね。
中々言いたいことに話を収束できないけど、人を責めている姿は自分のサボりをアピールしているようでカッコ悪いよね。
間違いを許容しない社会では、間違いから学べない。間違えた事も無く学んでこなかったから大きな間違いを犯しその対応も間違える。そうりゃそうだ、間違えたことが無いのだから対応出来る訳がない。
無闇な競争社会では、人の間違いを騒ぎ立てて蹴落とすような事を考える奴が必ず出て来る。そう、モラルの無い奴がね。それも、出来ない奴に限ってそう言う事が好物だよね。
人生は全て学びの中にあると思う。自分たちが子供の時には失敗を恐れるなとか教わっていたように思うけど、責められるのを怖がっていては人生を学べない。一体どこでそんな間違いになってしまうんだろうか?

| | トラックバック (0)